整體得分
外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 4 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第 1 - 4 項，共 4 項
wk_s(12個心得)2018-04-22 20:09:17推薦此產品使用了 1 個月有愛有恨丶犯賤達人丶優點:機身設計丶質感高尚丶
手感不錯丶重量平衡丶
操作直覺丶容易掌握丶
陽光畫質丶直達天庭丶
太陽下山丶嚇死隔離丶
資訊減磅丶速度稍進丶
像素明升丶暗裏減值丶
性價比值丶真實反映丶缺點:缺點丶以前的缺點丶
4、4、4、變成4、1、1、
資訊量減磅丶插值是代價丶
不過丶只要不用放大鏡來看丶
畫質其實是增長了的丶
以SD1m來比較丶
色偏改善了丶鋭度囘升了丶
色彩鮮豔了丶紅色更真實丶
缺點丶優點丶套餐包了的丶評價:對不起丶其實丶是評SD低階版的丶
因為果邊不能二次評論丶咪打面丶
卒之用二手價買入SDQ版丶
真正接觸丶沒有網路品評的差勁丶
反而感覺不錯丶而且幾容易上手丶
白平衡卒之丶可以叫做正常可用丶
同SD1m相比丶受惠於像素減少丶
換來的是速度丶感覺是爽快一些丶
代價是丶插徝果粒丶不過話時話丶
平常觀看丶又不太明顯丶而且呢丶
直接用JEPG丶進步咗丶可用咁喎丶
經過SD1高像素試練丶又再輪迥丶
事實證明丶像素面積已經是極限丶
只能向全片幅發展丶加大入光比丶
才能發揮全像素優點丶個人願望丶
Q嘅機身丶SD14嘅解像度丶完美丶
當然丶轉JEPG軟件丶進步啲得嘛丶最後更新：2018-05-03 21:37:2810人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
karmadragon(1個心得)2017-02-18 02:54:45推薦此產品使用了 1 個月Sigma Sd Quattro H優點:Sigma Sd Quattro H 相機從十多年前第一代 Sd9 發展
到現在一直有着長足的進步，堪稱最接近類比幻燈片菲林的表現。諸如色彩重現的真實度、色彩或黑白灰階過渡層次的纖細自然度、影像輪廓和內容(譬如人臉的邊沿和膚色）的超高解析力(從而構成非常立體的三維觸感)和RGB三層重疊sensor(x3 Foveon CMOS)演澤出色彩的率直、明快和華麗（不存在單片sensor的偽色插值）。Sigma Art 系列鏡頭的確也進步很多，然而當相機接上歴代頂級光學攝影鏡頭（諸如Angenieux, kinoptik, Leica等等...）後各自光學的卓越妙處的確非常扣人心絃。缺點:ISO200以下(在同一光度下直列式三層sensor需要較單片式sensor較多的進光量，不然夾層中便有光線衍散和污染的現像，較新的型號sensor 較薄而CMOS 製作亦較CCD薄，所以較新的型號高iso而noise 較少，實際操作上：Sd 10, Sd 14, Sd15在iso400而Sd Quattro 和Sd Quattro 在iso640以下表現力優秀。最新1:1:4的x3 Foveon亦是為了提高iso和色彩準確而製作，原理是RGB波長Wavelength 和光振幅luminance效應下，雖然紅色最長（底層）、綠色中間（中層）、藍色最短（上層）基本不變，為了矯正光線通過sensor產生的誤差，上層記錄光振幅的亮度和色彩，中下層只記錄色彩，簡而言之由於上層直接對光而未受後二層通過sensor後的物理影響，較倚重的上層數據演算能彌補後二層的數據因較暗而產生的誤差，例如底層紅色距離光線成像較遠在理論上亮度和飽和度會更精確。經測試後多數情況下的確如此，但在較強光度下由於光線均可足夠均照三層根本不需要新排列矯正反而偶然做成色彩非常輕微的誤差。）Sd9（唯一的專業級x3 Foveon CCD)的色彩表現還是歷代SD系列中最好的（雖然通過software後，新型號已是非常非常接近了）， 當然現行型號的解析力高出過去太多太多了！
缺點諸如操作慢、充電慢、電子觀景器效果一般...等等，在絶色絶美的影像和超低的售價面前早該拋諸腦後（Sd1推出時約7萬多元）... 不提也罷！不過更希望相機可以薄些(從而兼容法蘭距更短的連動鏡頭例如Leica M 系列）。還有多生產一台妀用16bit CCD sensor的型號，令色彩更臻完美。評價:一台堪稱爲數碼藝術照相機，一個延續菲林一百多年三原色RGB重畳色彩塗層唯一的數碼化傳承，一個過去、現在和未來完美影像熱熾追求的夢...使我對類比菲林竟然更無法釋懷。最後更新：2017-02-22 14:13:3356人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助herolouis(2個心得)2017-02-04 01:15:44推薦此產品使用了 1 日值得等，Sigma擁躉必備優點:CMOS 大左，感光好過SD1 Merrill
ISO 200下終於叫見得人，加上CMOS 大左，真係比SD1有更大setting 空間，起碼唔洗再用1/8 以上嘅快門時間影，1/8已經係小弟人體極限。缺點:相片質素setting 真係搞笑，有個Super Hi resolution，但只支援JPEG，影Raw竟然要推底一級至Hi-Resolution，仲要個S-Hi JPEG 質素上不及Hi Raw，有受騙嘅感覺。廠商咁set 可能只係為左唔令一張Raw 相超過100Mb，但其實用得Sigma 都預左Save Load 慢，我自己唔介意等，希望日後firmware upgrade 可以解決到，用Raw 影Super Hi resolution。
另外，因為扮無反，支鏡左移，但我用支18-35 1.8f 鏡，好重，加上自己用開左眼，成個攝影姿勢唔平衡，好難托得好，要一段時間去習慣個重量。評價:用過SD15，SD1M，今次真心feel 到進步。亦有師兄認為個4：1：1排法係退步，令畫質下降，我自己放大啲相睇都覺得。但係點都好，以現今傳輸技術，冇理由突破唔到Save load 問題。
另外，有關ISO 雜訊多嚟個問題又一直冇解決或無意解決，比到ISO6400都冇用。
今部已經係第三部Sigma 機，如無意外，三四年後應該會有部Full film Sigma 機，希望到時1：1：1，save load 快，而且ISO 可以上800。27人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
newlifecity(1個心得)2017-01-30 00:58:47推薦此產品使用了 3 日畫質為先的相機優點:X3 APS-H CMOS 不用多介紹
機身全金屬做，拎上手十分結實
MON夠大。
有QS（QUICKSET）鍵，轉換設定十分方便
相片立體感很強
相片可用LIGHTROOM去後制缺點:相片寫入時間較長
對焦較慢不利作動態攝影
內置觀景器質素較差不利手動對焦時用
SA MOUNT鏡頭及相機配件鋪面必定不會有現貨（一直以來的問題）
充電時間較長，官方表示原裝充電器要220分鐘才充滿一個電池評價:由官方發表到終於可在香港買行貨，足足等了近一年。但簡單試影了一 下。完全感覺是值得等的。
而買佢一定是因為佢個CMOS。不用多說。
我個人可以接受操作上的不完全，因為三層感光出來後的相片。
細致度，色彩及立體感都很不錯。33人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
1
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分，你對 Sigma sd Quattro H 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分